1. 常怀善意之心

近来，一则微博引起了很多人的热议。微博的配图中，两个女孩蹲地铁站里，并且博主配文称：

“可能我老了，很多事情比较保守，但是我就是不明白，为何现在那么多女孩子不懂得教养？等个地铁就可以随随便便蹲着，难看不难看？谁教他们的？这是什么生活习惯？”

不可否认，初看这条微博，第一感觉确实觉得，两个女孩蹲在那里不太雅观。但随之而来的第二个念头却是：她们为什么要蹲在那？

也许，两个女孩来这里旅游，逛了一天筋疲力尽，趁着等地铁的间隙蹲在地上歇一会儿；也许，其中一个女孩遇到了生理期，蹲下来会舒服一些，她的同伴因为希望陪伴她，也蹲了下来……可能性有很多，而每一种，似乎都比“没教养”这个简单粗暴的结论更容易推测。两个女孩蹲着等地铁，没有妨碍任何人，更没有违反任何规定。上升到“教养”的层面，实在是博主小题大作。

其实，在地铁里蹲着的事儿，我也是遇到过的。

刚过完春节，我坐地铁去赴同学聚会。在行进的地铁里，看见一个女孩蹲在地上，手扶着列车中的栏杆，身旁还放着一个大箱子。我的第一反应是：这个女孩儿刚回家过完春节。也许是赶了很久的火车太累了，地铁上又没有座位，只能蹲着歇一歇。

正这么想着，另外一个女孩走了过去。她们低声交谈了几句，只见第二个女孩从包里拿出一块糖，撕开包装，递给蹲在地上的女孩。蹲着的女孩道着谢谢，吃了糖。过了一会儿，好像恢复了体力，便站了起来。第二个女孩一直在她的身边陪着，后来，她们相继下了车。蹲着的女孩显然是低血糖，可是，却只有另外一个女孩，伸出了援手。

至少，看到这一幕，我的心里是暖的。

心有莲花，便能看见莲花；心有粪土，便只能看见粪土。发那条微博的博主，我也并不认为他的修养有多么的高尚。

或许，真正的教养，不是只看到表面现象就不问事实的妄自揣测，更不是把自己标榜在道德制高点上的任意指责。而是常怀着一颗善意之心，做好自己该做的事，去帮助可以帮助的人。

如果你不能帮助，那么至少，请不要轻易诋毁。

2. 每个陌生人的背后，或许都有不为人知的故事

朋友刚生了宝宝，带着孩子去做新生儿检查。其中有一项是听力筛查，需要宝宝睡着才能进行。于是，检查室的门口，满是怀抱着宝宝哄睡的家长们。这可不是个轻松的活儿，孩子有自己的作息规律，有时要花费一个多小时，才能成功。

我的朋友刚刚哄睡了宝宝，进了检查室，轻手轻脚地把孩子放在检查床上。医生拿起仪器刚要检查，突然闯进来一个男子，怀抱着孩子大声地说：“大夫，孩子睡着了，您快给检查吧！”

就是那么一句，朋友的宝宝吓醒了，并且啼哭不止。

朋友心中怒火中烧。刚要发作，旁边的医生替她开口了：“没见到这里正检查吗？怎么这么大声？！都是小宝宝，也得等人家先检查完啊！”随后又问：“登记排号了吗？你是多少号？”

“什么，还要排号？”

原来这个男人连号都没排，根本不能进行检查。可是，我的朋友却不得不重新哄睡宝宝，之前一个多小时的努力也都付诸东流。朋友很生气，这个男人也太没素质了。不排号却想先检查，眼里只有自己，却没有他人。这样的家长，将来怎么能教育好孩子？

出了检查室，男人排号去了。

在检查室门口，朋友见到了孩子的母亲。女人看起来很友善，抱着孩子轻声哄着。朋友气不过，把刚才发生的事情和女人说了一遍，女人非常诚恳的道了歉。聊天中，朋友才知道，男人抱着的宝宝，在怀孕时便被诊断为“宫内发育不良”；孩子五个多月了，许多发育特征都低于正常指标；这是他们第二次来进行听力检测，因为之前第一次检查时，宝宝听不到任何声音，而被诊断为听力不合格……

朋友呆住了。同样刚刚成为年轻妈妈的她，真的很难想象那么可爱的宝宝，却有着这样的遭遇。她也不敢想象，如果这样的事情发生在她的家庭，她会是怎样一种心情。再想一想那个男人，她似乎已经能够理解一位父亲的爱子之心——他是因为太过焦急，才做出刚才那样莽撞的行为。

当然，不幸的遭遇也不应该成为侵犯他人权益的理由，但至少能够让一些事情变得可以解释。对于陌生人，我们无从得知他们的背后究竟隐藏着怎样辛酸的故事。如果换作是我们，遇到这样的情况，谁也不能保证，不会和他们一样变得烦躁和焦急。考察一个人的真正素养 ，需要时间。也许，这个世界上的坏人并没有我们想象的那么多，而我们的局限，在于只看到了表面。

最后，朋友把自己排的号让给了他们。而那个孩子的听力检查，仍然没有通过。

朋友说，只能把祝福，送给他们一家。

3. 只重表面的世界

电影《搜索》，讲述了这样的一个故事。高圆圆饰演的叶蓝秋，是一位白领。在医院的一次检查中，她得知自己得了淋巴癌，并且已至晚期。从医院出来坐上公交车的她，因心情不好而没有给一位老人让座。在众人的指责之中，她没好气儿地回了一句：“要坐坐这儿。”并指了指自己的大腿。这一幕，刚好被一个媒体实习生拍下来了，经过媒体的无限放大，加上一直怀疑叶蓝秋与自己丈夫有染的老总太太暗中火上浇油，导致叶蓝秋被人肉搜索。在网络上，人人都在骂叶蓝秋道德沦丧、骂她是小三，公众的情绪被无限制的发酵着。而媒体则故意隐去了叶蓝秋道歉的视频，持续着引导着舆论。最后，叶蓝秋以自杀告终，才平息了整个事件。

拍下公交车一幕的实习小记者似乎没错，她的新闻敏锐度告诉她这个事情能火，她要在电视台站稳脚跟；节目的主编似乎也没错，她要挖掘新闻点，做出有关注度的新闻，她要升职、买车、买房，让家人过上更好的生活；老总的太太似乎也没错，随着年龄的增长和自信的降低，又在撞见老总安慰叶蓝秋的一幕后，便产生了负面的联想，正好借此机会，巩固自己老总太太的地位；那些大骂叶蓝秋的网友，分明也是在捍卫尊老爱幼、维护原配的道德正义，谁又能说他们错了？

是的，他们没有一个人做错了，但他们却联手，杀死了叶蓝秋。叶蓝秋这个癌症患者，本该享受生命里最后的宁静。可是公众的舆论却先癌症一步，夺走了她年轻的生命。她无声的控诉着，静静地离开了这个只看重表面的世界。

电影中，电视台记者口口声声地说：“我们要做的，就是还原事实的真相。”但是，亲眼所见的，就一定是真相吗？他们并不知道，他们口中所谓的真相，全都是子虚乌有的盲目判断。

流言猛于虎。

杀死叶蓝秋的，是一群毫不相干的陌生人。并且，手不血刃。

在这个全民狂欢的网络时代，当我们躲在手机和电脑的屏幕背后，站在道德制高点上对陌生人的行为嗤之以鼻、指指点点时，难道我们的道德，就真的无可指摘吗？或许我们真正需要的，不是盲目的跟从和浮躁的转发，而是宽容的谅解和理性的判断。